Lobbyism är svår att spåra men det går om man anstränger sig lite. Jag har twittrat ett antal konkreta exempel på hur skolkoncernerna lägger pengar på att lobbyister ska påverka politiker och väljare. Nu är turen kommen till IES och Hans och Barbara Bergström foundation *tråd*.
En bra sak med USA är att stiftelser som vill göra avdrag för gåvor behöver redovisa detta och att det även offentliggörs så att alla kan se. Här är samlingssidan för Hans and Barbara Bergström foundation. projects.propublica.org/nonprofits/org…
Vi kan kika lite på dem som fått pengar av stiftelsen 2020.
Frisinnad tidskrift, European Research Institute, IFN research, Centrum för näringslivshistoria (mer om alla dessa senare) och...
ca 60 000 kronor till "Uvell kommunikation".
Det framgår ju inte exakt vad de här dryga 60 000 använts till men jag drar mig till minnes en sak som Rebecka Uvell skrev 2020. Det här. Balans är i hemlighet finansierade av någon/några andra. I övrigt en rätt spetsig text om oss. uvell.se/2020/11/10/vil…
Uvell får skriva vad hon vill och makarna Bergström ge pengar till vem de vill men det är intressant att det slumpar sig på just det här viset. Men låt oss kika vidare lite på de andra som fått pengar de senaste åren.
Tankesmedjan "Den nya välfärden" har fått en hel del. Den nya välfärden jobbar för att förändra lagstiftning till förmån för företagare och anser sig bland annat ha bidragit till att skolpengen blev verklighet. dnv.se/om-oss/
De ger ut en årlig tidning. 2019 fick Den nya välfärden pengar av Bergströms men av någon anledning står de inte med som bidragsgivare i tidningen. dnv.se/wp-content/upl…
"Den nya välfärden" står även bakom "Det goda samhället". Ni får botanisera själva. detgodasamhallet.com
En annan stor bidragstagare är organisationen "European Centre for Entrepreneurship and Policy Reform" där Gabriel Heller Sahlgren är akademisk rådgivare. Gabriel har ju skrivit en del om marknadsskolan genom åren. ecepr.org/about/
Sedan har vi institutet för Näringslivsforskning. Hans and Barbara foundation står visst inte med heller på deras lista över finansiärer. ifn.se/om-ifn/finansi…
Är man fotbollsintresserad och från Värmland vet man vilka Nordvärmlands FF är. Hans kommer från trakterna och jag gillar att han stöttar fotbollen. Nån på @VFSPORTEN får väl gå vidare med det där med pengar till ungdomssatsning.
Det finns mer intressant bland dem som får pengar. Andra får grotta om de vill. Men tillbaka till Uvell och hennes inlägg om Balans finansiering. Det har använts emot oss när lokalpolitiker argumenterar för IES etableringar i deras kommuner. Här Partille.
Återigen. Jag påstår inte att Bergström köpt en månads arbete av Uvell för att skriva illa om oss. Bara att det skickats pengar till något. Men oavsett vilket stör det mig en aning att många ganska lätt viftar bort den typen av opinionsbildning med "ingen bryr sig väl om..." osv.
Skolkoncernen Watma har gett styrelsemedlem som äger sommarstuga ihop med Kristersson och som sitter i styrelsen för Näringslivets Medieinstitut i uppdrag att lobba mot differentierad skolpeng. Varför? För att det funkar såklart.
Friskolornas Riksförbund skriver i ett protokoll från medlemsmöte att de lobbar intensivt för att påverka politiker att inte rösta igenom Åstrandsutredningen. Varför? För att det funkar såklart.
Ingen är mutad. Ingen har gjort något olagligt. Det är inte korruption. Men kan vi inte bli lite mer kritiskt ifrågasättande av hela åsiktsindustrin och de intressen som ligger bakom? Det är massor med pengar på spel. Väljarna vill inte ha marknadsskolan. Klart de agerar.
Ja, jag är själv en del av den industrin numer. Massor av lärare (och andra) skickar pengar till Balans för att de tycker att vi gör ett bra jobb. Jag är delvis köpt men det är det som gör att jag törs skriva de här sakerna (som i ärlighetens namn andra borde göra).
Som vanligt är jag asnervös för att jag ska ha gjort nått misstag när jag kollat upp. Men här är en alternativ källa till den jag tweetade i början. grantmakers.io/profiles/v0/46…
Det handlar nu om att rädda hela det svenska skolsystemet från koncernernas expansion. Det finns en gräns när de blir så stora att de inte kan stoppas. Jag hoppas att ni fattar det.
Hej.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Givet den demografiska utvecklingen i kommuner och regioner de kommande årtiondena är den där föreslagna skattebromsen ingen bra reklam för att utbilda sig inom vård, skola och omsorg.
I praktiken har kommuner/regioner tre sätt att få ekonomin att gå ihop när behovet av välfärd ökar.
1. Skatteökning 2. Prioritera bort saker (görs sällan iom att särintressen kämpar för att försvara sin existens) 3. Generella effektiviseringskrav (i praktiken ökad arbetsbörda)
Säger man till politiker att de inte får höja skatten måste de istället prioritera bort saker eller öka redan existerande generella effektiviseringskrav. Jag är säker på att de så långt det går kommer att försöka undvika att prioritera bort, för de vill bli återvalda.
Idag firas Raoul Wallenbergdagen med att en före detta KDS-politiker vill bygga en skola med Raoul Wallenbergs namn, med skolgården under en förskola. gd.se/2022-08-27/sko…
Barbara Bergström var väldigt ärlig när hon beskrev Per Egon Johansson som en person med tentaklerna kvar sedan den politiska tiden.
Tentaklerna tycks funka fortfarande. I Nynäshamn ska Raoul Wallenbergskolan öppna en ny skola som ska byggas av ett företag med före detta kristdemokratisk bostadsminister i styrelsen.
Jag delar inte mångas höga tilltro till olika typer av regleringar av skolmarknaden. Jag tror att den helt måste bort. Aktiebolag och stora koncerner är experter på att hitta nya vägar till ökad lönsamhet och jag kan inte se någon sådan väg som gynnar lärare och elever.
"Ökade kvalitetskrav" riskerar att leda till ökad administration och dokumentation för lärare och ytterligare "ryggen fri"-känsla. Mer fokus på att avgöra kvalitet genom nationella prov riskerar att styra undervisningen för mycket till "teach for test".
Att bara differentiera skolpengen riskerar att leda till ökad koncernifiering av skolan och till att ideella skolor som stundom har knapert elevunderlag slås ut. Att förbjuda vinster riskerar att leda till olika former av koncernbidrag och flytt av pengar mellan bolag.
"De största kvalitetsproblemen i svensk skola finns på den kommunala sidan."
Undrar hur Liberalerna kommit fram till detta? Oavsett vilket är den här kritiken mot de egna kommunpolitikerna fascinerande. L styr nästan hela den kommunala skolan *tråd*. expressen.se/debatt/l-infor…
Nu följer en uppräkning av kommuner på 30-störstalistan där Liberalerna har ordförandeposten i nämnden med ansvar för grundskolan.
1. Stockholm
2. Göteborg (både grundskolenämnden och nämnden med ansvar för gymnasieskolan)
Min utbildningsinsats av mig själv om marknadsskolans ekonomiska möjligheter fortsätter. Nu kommer några tweets som lär mig mer om hur personer som samlat på sig kunskaper om skolpengen kan använda den kunskapen för att bli mycket, mycket rika.
Läs ni med om ni känner för det.
I boken ”Ett fönster öppnades” - som handlar om friskolereformen - kan man läsa om Jill Nilsson. Jill var förvaltningschef i Sollentuna med uppdrag att ta fram första kommunmodellen för skolpeng, men startade sedan egna skolor. Bl annat Stockholms internationella Montessoriskola.
Den här skolan tillhör numer AcadeMedia och ingår i deras varumärke "Montessor Mondial". academedia.se/nyheter/stockh…
"Att man kan inte sitta kvar i en helt oförändrad kostym om många föräldrar väljer en annan skola det tycker jag att man ska ha klart för sig".
Visste ni att Kristersson äger sommarstuga med styrelsemedlem för koncernskola som fått uppdraget att lobba för bibehållen skolpeng?
Kostymjämförelsen är förresten så himla korkad. Den ena armen har blivit fem cm kortare. Den andra två centimeter kortare. Ena benet är lika långt som innan men andra benet tio centimeter kortare. Midjemåttet har minskat med fem centimeter men axlarna är lika stora.
BYT KOSTYM!
Läs den långa ranten om kopplingen mellan koncernskola, lobbyn och Moderaternas partiledare.